Христоненавистники хотят запугать священников

Дело священника Глеба Грозовского – спусковой крючок начала тотальной антицерковной кампании…

 Итак, вынесено судебное решение по делу священника Глеба Грозовского. Ему дали 14 лет. Случилось то, чего я и многие другие боялись больше всего: произошла беспрецедентная расправа со священником Русской Православной Церкви. И это только начало – уверяю вас. И те недалёкие православные, которые одобряют решение суда, не понимают, что дело Грозовского – это спусковой крючок начала тотальной антицерковной кампании, которая резко усилилась за последние 2 года. Сейчас Невзоров со всей своей бесовской сладострастностью начнёт свой мерзкий богоборческий «танец», к этому подключатся различные ток-шоу, где будет мусолиться эта тема. Я уже не говорю об «отцеубийце-интернете», на пространстве которого начнётся всеобщее либералистическое козлоподобное толковище.

Дело Грозовского – чисто политическое, хорошо продуманное и просчитанное. Какова главная цель заказчиков? – Показать антихристианским и антицерковным силам простейший и эффективнейший способ расправы со священнослужителями. Теперь, чтобы посадить священнослужителя за решётку, достаточно всего лишь одного-двух свидетельств несовершеннолетних. Представьте себе: батюшка честно и мужественно борется с тем или иным злом. Его предупреждают, запугивают, но он не ломается. Тогда находят развращённого подростка, мальчика или девочку (таких сейчас много), дают ему деньги, проводят соответствующий инструктаж. Мальчик или девочка приходят пару раз на исповедь к священнику, изображают заинтересованность в общении с ним и т.п. Всё это скрыто снимают, а затем подросток заявляет: «Батюшка ко мне приставал, хотел меня изнасиловать». – И всё, «и в дальний путь на долгие года». И вообще, любого священнослужителя, который кому-то чем-то не понравился, теперь легко можно подставить по «педофилической» статье.

Наши либералы без устали вопят о бесправном положении человека в советское время, особенно при Сталине. Да, тогда всякое бывало. Но нынешний правовой беспредел – на мой взгляд, беспрецедентен. Советский суд не выносил решений на основании исключительно показаний истцов и тем более – несовершеннолетних. Подобное невозможно было по закону. И если говорить о перегибах в сталинской правовой системе, то в нынешней либеральной их точно не меньше, только они более скрыты – на первый взгляд. И они – едва ли не более циничные, чем в давние советские времена. Человек, попавший под суд в советское время, мог рассчитывать хотя бы на то, что аргументы его защиты будут так или иначе рассмотрены – этого, повторяю, невозможно было избежать по закону. Сегодня же такие аргументы могут быть просто произвольно отброшены в сторону без всякого, даже формального, рассмотрения, что и продемонстрировало дело Грозовского. В то же время, известны случаи, когда высокопоставленных «дядей» или их отпрысков, совершивших те или иные сексуальные преступления, в том числе и педофилического характера, по суду оправдывали, а чаще – и до суда дело не доходило и не доходит. И вообще, довольно часто педофилы за абсолютно доказанные изнасилования несовершеннолетних получают не более 4-5 лет. А отцу Глебу за абсолютно недоказанные «действия сексуального характера» впаяли аж 14. Разве это не наглая показательная расправа?!

Я, как и многие священники, постоянно работаю с детьми, являюсь директором воскресной школы. И что – нам теперь общаться с детьми через пуленепробиваемое стекло или при группе свидетелей? Один знакомый батюшка сказал мне сегодня после того, как прочёл о приговоре, вынесенном отцу Глебу: «Я больше не буду общаться с детьми на приходе без свидетелей». – Вот результат. Нет сомнений в том, что одна из задач богоборческих сил, состряпавших дело Грозовского, состоит в том, чтобы запугать священников и уменьшить воспитательное влияние Русской Православной Церкви на подрастающее поколение. И я выражаю надежду, что вновь избранный Президент России обратит внимание на дело Грозовского, поймёт, что это – начало массовой травли священнослужителей Русской Православной Церкви, травли, которая направлена на то, чтобы поссорить Церковь с государством, и положит конец этому правовому и нравственному беспределу.

P.S.:  Но бояться христоненавистников мы, православные священники, не имеем права. Надо просто быть более осмотрительными и учитывать, что наши враги внимательно наблюдают за нами. Мы не отдадим своих детей Невзорову и прочим представителям бесоподобной нечисти.

Отцу Глебу – мой братский поклон и сострадание. Всю оставшуюся жизнь буду молиться за него.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Источник: «Русская народная линия»

Примечание редакции сайта "Исповедники":
Помоги, Господи, отцу Глебу Грозовскому и его родственникам! Совершенно, очевидно, что его дело заказное и сфабриковано его врагами.
О "советском" времени можно с уверенностью сказать, что времена тогда были страшными - верующих преследовали за веру, доносили на них (сдавали свои же, иногда даже самые близкие родственники!), арестовывали, в тюрьмах подвергали пыткам и принуждали подписывать нелепые лживые показания против самих себя и других людей, а потом многих ссылали в лагеря или расстреливали. Людей приучали жить в неверии, подлости, лжи, лицемерии и страхе, при этом внешне все выглядело как будто вполне пристойно. И Церковь на весь мир заявляла, что в Сов.Союзе гонений и репрессий якобы нет. В 1991-1993гг. советская власть была ликвидирована, но покаяния народа в советском прошлом тогда так и не произошло. Коммунистическая партия, принесшая русскому народу огромные неисчислимые страдания и раны, не была запрещена. 
А что теперь? Покаяния как не было, так его и не видно. И вот эти теплохладность и нераскаянность русского народа, по-видимому, и стали причиной новых гонений на Церковь и создания кощунственных фильмов (таких, например, как нашумевший к/ф "Матильда") против святых Православной Церкви. Гонения ныне приобретают изощренный показательный характер и направлены в основном против честных священников, которые не боятся открыто обличать зло. Коммунистическая партия активно рвется к власти, выдвинув "свеженького" привлекательного для многих кандидата в президенты. Неужели страна катится обратно в советское прошлое...?! И сбываются ныне пророчества наших святых: 
Св.Серафим Вырицкий: "Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества. С одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой - настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями. Гонения же будут принимать самый изощренный, непредсказуемый характер. Страшно будет дожить до этих времен. Мы, слава Богу, не доживем, но тогда же из Казанского собора пойдет крестный ход в Александро-Невскую Лавру". 
Крестный ход из Казанского собора в Александро-Невскую Лавру уже состоялся в 2013 году. Примечательно, что в том же году возбудили показательное заказное уголовное дело против священника Глеба Грозовского. 
Господи, помилуй!

Христоненавистники хотят запугать священников: 10 комментариев

  1. Ольго

    Да какая там травля и гонения на официальную гундяевскую РПЦ, помилуйте! Есть люди, которые обличают нынешнюю церковную верхушку. Для этих овчеобразных волков они и опасны. Их уничтожают по тихому, без излишней шумихи. А лояльные нынешнему церковному руководству священники, никому не нужны. Кого там нынешняя РПЦ обличает, кому жить не даёт! Покажите хоть одного Златоуста, перешедшего дорожку хучь одному самому вшивенькому мытарю, не говоря уже о высших властях. Архиереи рта боятся раскрыть для обличения откровенной ереси, будут они нести свет Евангелия в мир, щас!. Никто не причиняет больше зла самим себе, кроме самой же церкви, в своей обмирщенности хулящей имя Божие….

  2. Насколько я поняла, отец Глеб Грозовский «перешел дорогу» наркомафии, они ему и отомстили — «заказали и посадили» (как говорится на их жаргоне). Он открывал реабилитационные центры для лечения наркоманов, многим страждущим и несчастным людям помогал. Господь давал ему большие силы по его смирению и щедрому любящему сердцу. О.Глеб вообще посвящал очень много времени благотворительности, в частности детям. Любящий батюшка, отец четверых детей (двое из них приемные). И вот такая страшная клевета на него воздвигнута! Господи, прости этим людям, которые сотворили такое страшное зло и оклеветали невинного человека, вразуми их и помилуй кого возможно.
    В прочем, Господь предупреждал, что тех, кто Его возлюбит всем сердцем, мир возненавидит. Отец Глеб, на мой взгляд, яркий тому пример. Он человек со светлой детской душой, любящий Господа. Господи, помоги ему и его семье безропотно нести этот тяжкий крест и всех прощать ради имени Твоего. Может быть еще удастся добиться пересмотра его уголов.дела и восстановить его честное имя. Помоги, Господи!
    Показательно, что никто из высшего церковного руководства не заступился за оклеветанного батюшку Глеба. Испугались, наверное, поверили лжи, равнодушие сковало сердца… Прости нас, Господи! Оскудела, видно, вера на земле, вот и радуются слуги сатаны скорому приходу своего царя-Машиаха (антихриста) — https://wp.me/p9vVvJ-fu .

    И все же я верю, что в РПЦ много хороших батюшек, которые еще может быть не разобрались чтО на самом деле происходит в Церкви и в мире, и что уже позже, чем мы думаем… Но Господь Своих людей, искренно ищущих истину, не оставит, вразумит, приведет к покаянию и спасет.
    Господи, соедини всех верных, да будем все едины в Тебе! Спаси нас, Господи!

    1. «Руководитель правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев, который по поручению патриарха Кирилла изучал обстоятельства этого уголовного дела, в беседе с корреспондентом ИА REGNUM рассказал, почему он считает Грозовского невиновным, а дело незаконченным:

      «Есть обоснованное подозрение, что это уголовное дело — месть Грозовскому за ситуацию, связанную с финансированием реабилитации наркозависимых. Он затронул чьи-то финансовые интересы, и его, возможно, хотели просто напугать, но когда дело было уже возбуждено, машина закрутилась, и ее было не остановить».

      Отказ Грозовского добровольно возвращаться из Израиля был ошибкой, полагает Силантьев — этими действиями он настроил и следователей, и судей против себя:

      «Но это именно ошибка, а не доказательство его вины. В показаниях свидетелей — множество нестыковок, а в уголовном деле — множество нарушений. Уверен, что адвокатам Грозовского удастся оспорить его в апелляции, и приговор будет как минимум смягчен, а как максимум — отменен. Состав преступления в этом деле отсутствует».

      https://regnum.ru/news/2368659.html

  3. Верю, что отец Глеб невиновен. Светлая у него душа. Помоги, Господи, ему и его близким претерпеть все до конца, спаси их!

    1. Ольго

      Самое интересное, что доказательств никаких не представили. Судя по тому, что писали в прессе, кроме показаний «потерпевших» ни одного доказательства!

  4. Недавно прочитала о том, что судьи и обвинители по делу о.Глеба, скорее всего, не хотели и не могли остановить этот процесс, потому что боялись лишиться своих мест за сфабрикованное дело, а свидетели обвинения за ложные свидетельские показания должны были бы сесть за решетку вместо о.Глеба. Как поется в песне: «Круговая порука мажет, как копоть…»
    Но зло, каким бы ни было сильным, все равно бессильно против Бога.

    «Бог кого любит, тому помогает проходить через какие-то сложности…На все воля Божия.» (о.Глеб)

    Мать Глеба Грозовского не верит в его виновность Фото: Александр ГЛУЗ

    Это фото матери о.Глеба, матушки Зинаиды. До самой своей смерти она защищала честь своего оболганного сына. Упокой, Господи, ее душу.

    Из заключительного слова о.Глеба на суде:
    «…Моя главная ошибка заключалась, наверное, в том, что я перешёл за грань того, что обычно считается обязанностью священника, и, в какой-то степени, взял на себя обязанности родителя, таким образом, желая повлиять на формирование самой личности ребенка. На самом деле, задача священника, прежде всего — заботиться о душе ребёнка, а мне хотелось помочь и восполнить тот необходимый дефицит любви. Об этом хорошо пишет ап. Павел: «Для немощных я был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти, по крайней мере, некоторых».
    Как вы понимаете, люди редко живут так, чтобы жертвовать всем своим свободным временем, и при этом, не ища во всём очередной выгоды. Меня не поняли, а точнее сказать, извратили, сделав из меня злодея, серийного маньяка, заставляя жить по законам этого материального мира и не лезть туда, где большие деньги и церковная репутация. Меня научили не быть легкомысленным, прислушиваться к намёкам и угрозам, так как это могут быть не пустые слова или сотрясание воздуха.

    Я человек грешный, но не насильник и не педофил! Когда я узнал о предъявляемых мне обвинениях, я долго не мог в эти сплетни поверить, и не предполагал, что можно раздуть всё до мировых масштабов, когда тебе отведут в Яндексе первое место с оттенком минус. Конечно, мне трудно было справиться с собой, своими эмоциями, как любому другому человеку в такой ситуации. Именно поэтому я порой был излишне взволнован, раздражителен, несдержан в словах, вовлекался в крайности – за это простите меня! Это естественная человеческая реакция. Думаю, что любой другой человек в моём положении, наверное, повёл бы себя также.

    Ваша честь, я рассчитываю на ваше человеческое понимание и справедливое решение.
    В ходе судебного заседания мы слышали показания свидетелей, полностью опровергших саму возможность совершения мною преступления, которое не может быть доказано, поскольку самого события преступления нет как такового.
    ……………..
    Мне искренне жаль и детей и их родителей. Считаю, что именно дети являются жертвами родителей, которые манипулируют ими и втянули их в омерзительный судебный процесс. Меня волнует их дальнейшая судьба. Я понимаю свою ответственность за них, и как священник молюсь об их спасении.

    Я осознал, что моя вина заключается в том, что я возомнил о себе, что спасаю мир и что моя активная общественная работа может изменить ситуацию с нравственной деградацией, сделать мир добрее и чище, и, что если я не продолжу свой труд, то и мои сограждане, не смогут измениться к лучшему. Теперь я понимаю, что во многом я заблуждался.

    Я провёл более 40 месяцев в застенках разных тюрем, но, несмотря на всё это, я до сих пор продолжаю оставаться, наверное, чрезмерно открытым, наивным и доверчивым. Даже несмотря на всё то, что пришлось пройти мне и моей семье за эти последние четыре года страшных испытаний, я по-прежнему остаюсь в душе ребёнком и верю в правосудие Божие. Я верю, что зло рано или поздно прекратится, а добро победит!
    Закончу своё заключительное слово цитатой из одного фильма: «НЕВАЖНО В ЧЁМ ТЕБЯ ОБВИНЯЮТ, ИСТИНА ТЕБЯ ОСВОБОДИТ!»

    Истина — ХРИСТОС. Главное веру в страхе Божьем хранить, терпеть, прощать и любить. Помощи Божией о.Глебу!

  5. Аппеляцию отклонили, приговор вступил в силу. Отец Глеб невиновен и поэтому скорбно очень, что его осудили и дали такой большой срок. Но мы знаем, что тяжелые кресты даются к особому прославлению у Бога.
    Господи, помоги о.Глебу и его родным все претерпеть ради Тебя, укрепи, спаси и сохрани!

  6. Поступила информация от людей, поддерживающих отца Глеба:
    «Отец, Глеб просит молитв! В материальном плане у него все необходимое есть. Причащается. Заключенные знают, что он невиновен и его не тронут. Главное сейчас не оставлять молитв и Господь все управит!»

    Помоги, Господи, отцу Глебу и его близким!

  7. Оказывается (только недавно узнала об этом, хотя информация апрельская):
    «Леноблсуд в пятницу оставил в силе 14-летний срок заключения священнику Глебу Грозовскому, осужденному по обвинению в педофилии, которое он считает оговором. Неожиданным поворотом стало смягчение позиции прокуратуры, попросившей снизить срок почти вдвое, «ниже низшего предела», до восьми с половиной лет. Апелляционная инстанция эти доводы проигнорировала, не допустив журналистов на оглашение решения. Эксперты отмечают, что нарушение судом принципа гласности уголовного процесса относится к основаниям для отмены приговора.

    Апелляционную жалобу временно отстраненного от служения иерея Глеба Грозовского Леноблсуд рассматривал в течение трех часов. Осужденный участвовал в закрытом заседании в режиме видеоконференции из СИЗО Выборга. Его адвокату Михаилу Уткину суд впервые за время разбирательства этого дела запретил вести аудиозапись.

    Группу пришедших поддержать осужденного сторонников, среди которых были двое священников, приставы в здание суда не пустили. Журналистам, простоявшим перед дверями судебного зала в ожидании решения, судья Наталья Плечикова не разрешила присутствовать на его оглашении. Хотя оглашена была только резолютивная часть апелляционного определения: в отмене приговора отказано, и он вступил в силу.

    Напомним, бывший настоятель храма Иоанна Воина в Ленобласти и отец четырех детей Глеб Грозовский в январе был признан виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении трех несовершеннолетних (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) и осужден на 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Дело построено на полученных следствием в 2013 году показаниях трех школьниц о событиях в детских православных лагерях на островах Коневец (Ленобласть) и Кос (Греция) в 2009 и 2013 годах соответственно. Первый эпизод следствие изначально датировало 2011 годом, но после установления безусловного алиби священника (находившегося в тот момент за границей) дата была изменена.

    Защита настаивала в суде, что вина осужденного не доказана и основана на оговоре. При этом неожиданным поворотом в деле стало изменение позиции стороны обвинения.

    Прокурор просил снизить Глебу Грозовскому срок с 14 до восьми с половиной лет, что «ниже низшего предела», предусмотренного за данный состав преступления, и почти вдвое меньше, чем обвинение просило в первой инстанции (15 лет).

    Согласно ст. 64 УК РФ, такое смягчение наказания возможно при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень «общественной опасности». По словам адвоката Михаила Уткина, прокуратура, в частности, ссылалась на положительные характеристики осужденного и многочисленные ходатайства. Источник «Ъ» в правоохранительных органах подтвердил, что надзорное ведомство просило снизить срок Глебу Грозовскому, но комментировать основания отказался.

    Адвокаты Олег Лебедев (Санкт-Петербург) и Владимир Краснов (Москва), защищавшие фигурантов громких уголовных дел, сказали «Ъ», что случаев, когда прокуратура просит о столь существенном снижении наказания после решения первой инстанции, практически не бывает.

    Отметим, что семья, прихожане и сторонники священника не раз обращались в различные инстанции, к патриарху Кириллу и Владимиру Путину. Но руководство РПЦ от участия в судьбе священника дистанцировалось. А департамент рассмотрения жалоб и правовой работы президента, зарегистрировав 15 марта обращение сторонников осужденного с просьбой «употребить влияние для вынесения беспристрастного и справедливого приговора», в тот же день проинформировал их, что по Конституции «судебная власть самостоятельна», а «всякое вмешательство в деятельность судьи преследуется по закону».

    В Санкт-Петербургской митрополии на вопрос «Ъ» о последствиях вступившего в силу приговора для священника отметили, что решение примет правящий архиерей Гатчинской епархии. В епархии ситуацию пока не комментируют.

    Защита осужденного намерена обжаловать вступивший в силу приговор в кассации, представление о его изменении по закону может направить и прокуратура. Между тем одним из оснований для отмены апелляционного определения может служить его оглашение в закрытом режиме — без допуска публики и журналистов, что серьезно нарушает требования Уголовно-процессуального кодекса, закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» и постановления пленума Верховного суда «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», сказала «Ъ» глава Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Нарушение принципа гласности является одним из оснований для отмены судебного решения, напомнила она, отметив, что серьезным нарушением является и отказ адвокату в праве ведения аудиозаписи, а гражданам — в доступе в здание суда.

    Помощник председателя Леноблсуда Екатерина Царева заявила «Ъ», что судья Наталья Плечикова запретила впускать журналистов на оглашение решения вопреки указанию председателя суда Ирины Подносовой (однокурсницы президента Владимира Путина), которая велела приставам проводить прессу в зал. Отметим, что судья Плечикова ранее занимала пост заместителя председателя квалификационной коллегии судей Ленобласти, которая призвана разбирать жалобы на подобные нарушения.»
    https://www.kommersant.ru/doc/3604901
    ______________________________

    Есть надежда, что судебное решение отменят.
    Господи, помилуй!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s